Antecedentes

Marco de referencia:

Se hizo una investigación en Bolivia:

Animales En Peligro De Extinción

Se considera en peligro de extinción a una especie animal, cuando su existencia se encuentra comprometida a nivel mundial. Esto es debido generalmente a la fulminación de un recurso del cual dependen todas y cada una de las especie, ya sea por parte de la acción del hombre, como la caza ilegal o la tala de indiscriminada de arboles, o simplemente a cambios en el ecosistema de la especie producto de hechos fortuitos, como lo son el cambio climático. Como está ocurriendo en este preciso momento y por desgracia estos animales en peligro de extinción no están habituados a tales condiciones climáticas y a veces les es imposible adaptarse a dichos cambios en los últimos tiempos, el hombre, se convirtió en una enorme amenaza para los animales, debido a que muchos de los animales en peligro han desaparecido porque destruimos su hábitat natural de vida e incluso hasta los matamos.
Biológicamente, para mantenerse vivos en los distintos ecosistemas y que no hayan animales extintos, las especies desarrollaron como estrategia mantener la biodiversidad; no obstante, hoy en día, esta estrategia no es lo suficiente buena como para contrarrestar los efectos de la obra humana (acción antrópica) lo que nos lleva a una serie de consecuencias terriblemente nocivas para el
equilibro de los ecosistemas y la vida en el planeta Tierra Hoy en día hay demasiados animales en peligro de extinción, y la velocidad a la que se extinguen va aumentando cada vez mas.
Actualmente se conocen aproximadamente 11.167 especies en peligro de extinción, de las cuales 124 están englobadas en las categorías de “estado
crítico”.
Se espera que algún día el ser humano entre en razón y que de una vez por todas entienda que no podemos vivir con tantos animales en peligro de extinción, ya que sin ellos no podríamos seguir viviendo nosotros. Ojala llegue ese día que tanto anhelamos los que queremos a nuestro planeta

Se hizo otra en México:

Animales En Peligro De Extinción En México

ANIMALES EN PELIGRO DE EXTINCION EN MÉXICO

En México hay varias especies animales en peligro de extinción. El jaguar es una de ellas y se está yendo de lo que queda de selva del sureste mexicano. Sus rugidos ya no interrumpen los murmullos del bosque y sus pasos silenciosos y huellas en el fango disminuyen. Los jaguares se pierden ante el avance de la presión humana. Los ejemplares que quedan son unos cuantos y un mal día, sin que nadie lo note, habrá desaparecido el último detrás de las cortinas de ramas y malezas; se irán por la sombra, como fantasmas.
Ése es el destino que espera a los numerosos animales clasificados como especies en peligro de extinción, situación que viven lamentablemente 11,167 especies de animales y vegetales en el entorno mundial, según señala la Lista Roja de la Unión Mundial para la Naturaleza, UICN. La institución advierte en su último recuento que “muchas especies están disminuyendo a niveles de población críticos”, y subraya que “la pérdida de la diversidad biológica es una de las crisis más apremiantes del mundo”.
La preocupación sobre el estado de los recursos aumenta del naranja al rojo. En México muchos animales, además del jaguar, se encuentran en peligro de extinción. Es preciso hacer un inventario frecuente de la cantidad de especies amenazadas y medir la dramática velocidad que está adquiriendo el ritmo de extinción.
LA EVOLUCIÓN A SALTOS BRUSCOS
En la naturaleza la estricta relojería de la evolución, que marcó la entrada y salida de cada especie, se está acelerando. Unas fueron haciéndose a un lado para que progresaran otras, mejor adaptadas; pero ahora hay mano negra, la del hombre, ese animal cuya especie está modificando el tic tac del reloj y sin rubor se está deshaciendo de todas las demás especies.

Se hizo una de todo el mundo:

Animales en peligro de extinción

ANIMALES EN PELIGRO DE EXTINCION | CAUSA DE SU EXTINCION | PLANTAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN |
Berrendo | Debido a la contaminación de río, aire o suelo y su mala costumbre. | Helechos |
Tapir | La cacería deportiva o la comercial. También por la destrucción de su hábitat. | Hongos |
Manatí | La caza ilegal y la contaminación de las aguas, también por los motores de las lanchas rápidas | Orquídeas |
Oso gris | Debido a la dificultad para reproducirse cuando están en cautividad. | Pinos |
Flamingo | Debido a ser aves exóticas son requeridas para zoológicos y muchas de estas aves no aguantan los cambios y la pérdida de su medio ambiente | Palmas |
Halcón peregrino | Porque destruimos y deforestamos los lugares donde viven ellos, por eso debemos cuidar su hogar. | Violetas |
Águila arpía | Debido a la deforestación y destrucción de su hábitat. Y por las sustancias que se fumigan en el aire. | Magnolia |
Tortuga de Mapimí | Destrucción de las costas, la presión turística de las playas, la contaminación de los mares y la caza ilegal. | Ciprés |
Tortuga de carey | La extracción de especies para mantenerlas como mascotas y alejarlas de su hábitat. | Soyate |
Mono Araña | Animales como el puma y el hombre, son sus principales depredadores. Los hombres los han cazado por diversión y como mascota. | Cactus |
Tucán piquiverde | Debido a la caza interesándose en su extravagante plumaje y la deforestación en la selva. | Árbol Baobob |
Lobo mexicano | Persecución humana, destrucción del hábitat, caza inmoderada y captura para zoológicos. | Flor Verde de Jade |
Quetzal | Por la destrucción de su hábitat y por el tráfico ilegal. | Drago |
Jaguar | La cacería directa de animales, para vender la piel o los colmillos, como trofeo, o simplemente porque se les cruzó en el camino. | Agave |

I. Introducción

En 1994 la UICN adoptó un nuevo conjunto de reglas, las Categorías de Clasificación de Especies Amenazadas en las Listas Rojas y en los Libros Rojos de Datos de la Unión Mundial para la Naturaleza. Ese nuevo sistema cuantitativo sustituyó a una serie de definiciones cualitativas existentes desde comienzos del decenio de 1960, muy difundidas y ampliamente utilizadas en círculos científicos, políticos y en otros contextos para poner de relieve la situación de las especies más amenazadas del planeta. Fueron necesarios cinco años para desarrollar los criterios de la UICN, desde la formulación de las primeras propuestas hasta la adopción formal de los criterios por la UICN. El presente documento suministra los antecedentes filosóficos y técnicos de su desarrollo y analiza algunos de los aspectos fundamentales del sistema.

II. Antecedentes de la inclusión de especies en las Listas Rojas

La finalidad de las Listas Rojas es ser a la vez una fuente de sensibilización y un instrumento para contribuir a orientar las medidas de conservación. Según la UICN (1996), los objetivos formalmente enunciados de las Listas Rojas son: 1) proporcionar información científica sobre el estado de conservación de las especies y subespecies a nivel mundial; 2) destacar la magnitud y la importancia de las amenazas que pesan sobre la diversidad biológica; 3) influir sobre la determinación de políticas y la toma de decisiones a niveles nacional e internacional; y 4) suministrar información para orientar acciones tendentes a conservar la diversidad biológica. Para concretar los dos primeros objetivos enunciados, el sistema de clasificación debería ser a la vez objetivo y transparente; en consecuencia, debe ser inclusivo (es decir, poder aplicarse por igual a una gran variedad de especies y hábitats), normalizado (para dar resultados uniformes independientemente del responsable de la evaluación o del taxón evaluado), transparente, accesible (es decir, que una gran variedad de personas diferentes debe poder aplicar el sistema de clasificación), tener una sólida base científica y ser razonablemente riguroso (debería resultar difícil clasificar especies sin pruebas serias de que realmente están o no en peligro). El recurso a un sistema uniforme ofrece también la ventaja de que, con el tiempo, los cambios introducidos en las respectivas listas pueden utilizarse como indicador general del estado de conservación de la diversidad biológica en todo el mundo.

El tercer y cuarto objetivos enunciados en relación con las Listas Rojas significan que éstas deben influir sobre la determinación de políticas y la adopción de decisiones, lo que representa un desafío más complejo. En general las acciones de conservación eficaces se efectúan a niveles nacional y local, pero no mundial. Existen muy pocos mecanismos de conservación de especies por encima del nivel nacional. Incluso la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) y el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), que son acuerdos internacionales, deben ser aplicados por los respectivos países para obtener resultados eficaces. Por consiguiente, las Listas Rojas tienen por objeto centrar las acciones de conservación nacionales y locales en las especies más necesitadas de ayuda. Sin embargo, es importante tener presente que las prioridades de conservación más urgentes dentro de un país o una región pueden no referirse únicamente a las especies más amenazadas que se encuentran en ellos . Algunas especies pueden encontrarse relativamente seguras dentro de un área políticamente definida, pero estar en peligro a nivel mundial, mientras que otras especies cuya situación es bastante segura en el plano mundial pueden localizarse en el extremo de su área de distribución geográfica y, por ende, estar muy amenazadas dentro de una región determinada. Por ello, la función de las Listas Rojas mundiales en cada país debe ser, simplemente, contribuir a conformar y dar ímpetu a la planificación sobre conservación y asistir en la proyección de las acciones a nivel local en un contexto mundial. Los países pueden utilizar la diversa información disponible para hacer sus propias evaluaciones ; hasta el momento, la UICN se ha limitado a suministrar una orientación general .

Otro aspecto es que las listas mundiales de especies amenazadas no suministran una simple evaluación de las prioridades de conservación relativas a dichas especies en todo el mundo. Si bien una evaluación del nivel de amenaza forma parte de toda evaluación de prioridades de conservación, no basta en sí misma. La determinación de prioridades debería incluir muchas otras consideraciones, como estimaciones de la posibilidad de adoptar medidas correctivas exitosas en favor de una especie y de los beneficios más amplios para la diversidad biológica que se derivarán de las acciones de conservación directas (por ejemplo, las relativas a otras especies de la región y a la conservación del hábitat o del ecosistema), teniendo debidamente presentes las realidades políticas, económicas y logísticas. En determinadas circunstancias se incorporan a las evaluaciones de prioridades otros elementos, como las especificidades evolutivas de la especie , la situación de las medidas de protección existentes, el valor económico real o posible, las especializaciones ecológicas notables y la información existente sobre la especie .

III. Elaboración de los nuevos criterios (1989-1994)

En 1988 el Comité Director de la CSE solicitó que se preparara un documento de debate e invitó a un grupo de científicos, dentro y fuera de la CSE, a que hicieran contribuciones al mismo. En respuesta, en el transcurso de 1989 se prepararon y difundieron en la UICN una serie de propuestas provisionales. Tras varios exámenes y revisiones de las contribuciones se elaboró una propuesta final, que fue publicada en 1991 . Esta incluyó nuevas definiciones cuantitativas de las categorías "Peligro Crítico", "En Peligro" y "Vulnerable", así como un conjunto de criterios para la inclusión de especies en dichEn biología y ecología, extinción es la desaparición de todos los miembros de una especie o un grupo de taxones. Se considera extinta a una especie a partir del instante en que muere el último individuo de esta. Debido a que su rango de distribución potencial puede ser muy grande, determinar ese momento puede ser dificultoso, por lo que usualmente se hace en retrospectiva. Estas dificultades pueden conducir a fenómenos como el taxón lázaro, en el que una especie que se presumía extinta reaparece abruptamente tras un período de aparente ausencia. En el caso de especies que se reproducen sexualmente, la extinción es generalmente inevitable cuando sólo queda un individuo de la especie, o únicamente individuos del mismo sexo.

A través de la evolución, nuevas especies surgen a través de la especiación, así como también otras especies se extinguen cuando ya no son capaces de sobrevivir en condiciones cambiantes o frente a otros competidores. Normalmente, una especie se extingue dentro de los primeros 10 millones de años posteriores a su primera aparición,² aunque algunas especies, denominadas fósiles vivientes, sobreviven prácticamente sin cambios durante cientos de millones de años. La extinción es histórica y usualmente un fenómeno natural. Se estima que cerca de un 99,9% de todas las especies que alguna vez existieron están actualmente extintas.^3 4

Antes de la dispersión de los humanos a través del planeta, la extinción generalmente ocurría en continuo bajo índice, y las extinciones masivaseran eventos relativamente raros. Pero aproximadamente 100.000 años atrás, y en coincidencia con el aumento de la población y la distribución geográfica de los humanos, las extinciones se han incrementado a niveles no vistos antes desde la extinción masiva del Cretácico-Terciario.⁵ A esto se le conoce como la extinción masiva del Holoceno, y se estima que para el año 2100 la cantidad de especies extintas podría alcanzar altas cotas, incluso la mitad de todas las especies que existen actualmente.